Pages Menu Запорожский областной благотворительный фонд «Гендер Зед»
TwitterRssFacebook
Categories Menu

04.10.2012

Запрет говорить вслух о геях не уничтожит самых гомосексуалов

Законопроект о запрете «пропаганды гомосексуализма» это проявление недальновидности политиков, поскольку он не уничтожит самых гомосексуалов, но сделает невозможной пропаганду безопасного секса.

Об этом в интервью Gazeta.ua рассказал руководитель «Гей-Форума Украины» Святослав Шеремет.

Как Вы оцениваете законопроект, которым ВР планирует запретить пропаганду гомосексуализма и установить уголовную ответственность за нарушение этого запрета?

— Этот законопроект, старший из «семьи» гомофобных законопроектов, которых в Верховной Раде лежит сейчас аж три, может выступать для студентов-юристов классическим образцом того, как можно писать бессмысленные и антинаучные проекты законодательных актов.

Во-первых, законопроект 8711 говорит нам о «пропаганде», не определяя, что это такое. Вот когда по телевизору показывают сюжет о двух влюбленных мужчинах, вступающих в брак в мэрии Нью-Йорка — это пропаганда или просто информирование?

Во-вторых, простая логика нам подсказывает: если и запрещать пропаганду чего-то, то стоит это делать в отношении вещей, которые сами по себе являются незаконными. Запретить призывы к насилию, к свержению конституционного строя, к развязыванию войны — это я понимаю. Но зачем запрещать информирование об определенном вид человеческой сексуальности?

В-третьих, законопроект 8711 оперирует архаичной терминологией сталинско-гитлеровской эпохи. Что такое этот «гомосексуализм»? Это был некий медицинский диагноз, изъят из международного классификатора еще до того, как Украина обрела независимость. Причем в Украине этот классификатор было решено ввести неизвестно когда еще правительством Кучмы. Зато сейчас социологи и медики говорят о «гомосексуальность» и о «гомосексуалов» как выразителей этого явления.

В-четвертых, законопроект основывается на предрассудках и искаженном представлении о сексуальной сфере жизни человека и апеллирует к мнимой угрозе национальной безопасности. Запрет говорить вслух о геях не уничтожит самых гомосексуалов, но сделает невозможным пропаганду безопасного секса. Это приведет к росту эпидемии ВИЧ-инфекции в Украине, которая и без того на первом месте в Европе по темпам распространения. Любой сексолог вам объяснит, что анальный секс не является исключительной прерогативой мужчин-гомосексуалов. В Украине статистически больше именно гетеросексуалов, практикующих анальный секс, но если рассматривать анальный секс в контексте «пропаганды гомосексуализма», то получается, что говорить и писать о нем нельзя.

Если отвлечься от юридических тонкостей, я бы сказал, что авторы законопроекта являются страстными сторонниками художественного стиля под названием «абстракционизм». Именно этот стиль позволяет одному зрителю видеть в картине храм, а в другом — бедлам.

Изменится общественное мнение после окончательного принятия законопроекта?

— Общественное мнение уже изменилась в негативную сторону, как только этот законопроект был инициирован в прошлом году. Ведь такой законопроект самим фактом своего существования выступает как индульгенция для агрессивно настроенных молодчиков, которые ищут любого оправдания для избиения гомосексуалов.

Им безразлично что ссылаться: на Священное Писание, или на пока несуществующий закон о запрете пропаганды. Ведь не на пустом месте некоторые ЛГБТ-активисты получили в мае и июне этого года телесные повреждения от рук и ног «неизвестных патриотов»!

Почему этот законопроект рассматривается сейчас?

— Он муссируется в парламенте с июня прошлого года. Почему так долго? Потому что он, во-первых, чрезвычайно резонансный, а во-вторых, вызывает прямо противоположные мнения даже в среде субъектов законодательного процесса и органов исполнительной власти. Ряд парламентских комитетов его поддержал, ряд — предложил отклонить.

Этот законопроект получил положительную оценку от Госкомтелерадио, но отрицательную — от Министерства иностранных дел. А уже в этом году, накануне выборов, между народными депутатами развернулось настоящее соцсоревнование за то, кто именно из них станет главным рупором идей борьбы с «гомосексуализмом»: еще два аналогичных законопроекта внесли на рассмотрение парламента Вадим Колесниченко и Виталий Журавский. Но в данном случае главными «промоутерами» идеи запретить «гомопропаганду» выступают коммунист Евгений Царьков и бютовец Павел Унгурян.

Чем грозит принятие законопроекта?

— Возникает большой вопрос: а что же может быть конечным продуктом этого процесса. Одно из двух: либо содержание законопроекта будет приведено в соответствие с его названием, в котором говорится о защите прав детей, или название законопроекта приведено в соответствие с его содержанием, где говорится о запрете «гомопропаганды». Если законопроект, который ограничивает свободу слова в контексте гомосексуальности, будет принят, это будет означать, что в головах украинских государственников не все в порядке с координацией движений. Ведь та же Верховная Рада в сентябре приняла закон о противодействии дискриминации в Украине.

Как разъяснило Министерство юстиции, этот закон запрещает, среди прочего, и дискриминацию на основании сексуальной ориентации. 28 сентября этот закон уже подписан Президентом. И после этого парламент в том же составе голосует за явно дискриминационный законопроект, направленный против людей, которые любят иначе, чем большинство.

Давайте тогда запретим говорить в Украине обо всхе конфессиях и вероисповеданиях, кроме доминирующего православия, давайте официально объявим украинцев титульной нацией, и запретим использование в публичном пространстве других языков, кроме украинского, давайте лишим гражданских прав людей без прописки; наконец, давайте установим однопартийную систему, а все многообразие политических партий снимем с регистрации. С ограничения прав любой социальной группы начинается путь к тоталитаризму.

Авторы законопроекта предлагают установить ответственность за действия, которые пропагандируют отношения сексуального характера между лицами одного пола. Означает это то, что в будущем возможно вообще будет запрещен гомосексуализм?

— Соавтор законопроекта 8711 Царьков открыто заявлял, что он охотно вернул бы сталинское уголовное наказание за мужеложство. Мне как-то дико слышать, что в нашу информационную эпоху государство вдруг начинает интересоваться половой жизнью своих граждан и начинает указывать телевизионщикам и газетчикам, что им показывать и писать в этой сфере, а что — нет. Я повторяю, что законопроект 8711 не говорит о детях, он говорит о тотальном запрете так называемой «гомопропаганды».

Кстати, в Украине нет официальных запретов ни на инцест, ни на зоофилические сношения, ни на половое сожительство «шведской» семьей. Нет и запретов на разговоры об этом в публичном пространстве. Но кому-то хочется именно граждан-гомосексуалов превратить из людей в привидения. Почему привидения? Потому что об отношениях сексуального характера между лицами одного пола ничего нельзя быть говорить через средства массовой информации.

Если рассматривать Интернет как разновидность СМИ, то, наверное, меня лишат права указывать на своих страницах в социальных сетях, что я живу семьей с другим парнем. Это полный абсурд. Или государство надеется, что все геи резко начнут изображать из себя натуралов? Но этого не произойдет: гетеросексуалы останутся гетеросексуалами, а геи — геями.

Amnesty International и Human Rights Watch уже обратились к председателю Верховной Рады Украины Владимиру Литвину с призывом отозвать законопроект. Прислушаются ли украинские политики к этим призывам?

— Однозначно прислушаются. Наши политики чрезвычайно чувствительны к мнению международного сообщества и уважаемых международных организаций. Потому что международный имидж Украины имеет прямое влияние на перспективы нашего членства в семье европейских государств, на инвестиционную и туристическую привлекательность и даже на возможность получать международную финансовую помощь.

Уже сейчас мы имеем отрицательную реакцию на законопроект со стороны омбудсмена Лутковской, которая среди государственных чиновников ближайшее всех стоит к вопросам прав человека, а также со стороны нашего внешнеполитического ведомства, возглавляемого Грищенко.

Недавно ООН была возмущена дискриминацией в Украине наркоманов, геев и проституток. До мировых стандартов Украине в этом вопросе еще далеко? Почему?

— Потому что наше общество полно ненависти. Бедные ненавидят богатых, галичане ненавидят дончан, крестьяне недолюбливают горожан, сторонники БЮТ ненавидят сторонников Партии регионов, гопники ненавидят метросексуалов, фанаты одного футбольного клуба готовы лезть в драку до крови с фанатами другого клуба. И, на мой взгляд, это является следствием бедности и социального неблагополучия.

Когда ты сам не можешь утвердиться в жизни благодаря собственным успехам в работе, в семье, в бизнесе, ты начинаешь утверждаться за счет других людей, до которых тебе, по большому счету, вообще не должно быть дела. И тогда находятся коварные кукловоды, которые успешно манипулируют общественными настроениями, натравливая одних людей на других.

Знаете, почему в той же Германии на берлинский гей-прайд собирается до миллиона человек — и всем хорошо? Потому что европеец привык воспринимать счастье своего соседа как личную радость. В той же Германии кровавые войны между католиками и протестантами закончились еще в XVII веке, а у нас до сих пор одна конфессия силой выгоняет из какого-то храма другую конфессию.