Pages Menu Запорожский областной благотворительный фонд «Гендер Зед»
TwitterRssFacebook
Categories Menu

17.12.2012

Жанна Крёмер: «Старый» гендер и «новые медиа»

559_455897Социальные медиа предлагают свободу самовыражения и демократию в широком смысле слова. Однако, с точки зрения гендерного равенства перспективы «Web 2.0» по прежнему неоднозначные. На его благодатной почве цветут все цветы, в том числе «репей» антифеминизма, гомофобии и сексизма.

«Не существует расы. Не существует гендера. Не существует возраста. Нет никаких недостатков. Есть только разум. Утопия? Нет, Интернет» — таков рекламный слоган MCI, одной из крупнейших телекоммуникационных компаний в мире. Благодаря шагнувшим в массы блогам, виртуальным сообществам, таким коллективным платформам как Wikipedia, Faceebook, YouTube и Twitter каждый(ая) может теперь не только потреблять, но и сам(а) создавать контент. Мы все одновременно потенциальные читатели, репортёры, критики и редакторы. Web 2.0 во многом устраняет отношения «отправитель-получатель» и даёт возможность пользователям сотрудничать между собой без иерархии, обмениваться и совместно пользоваться информацией. Статус и пол, казалось бы, больше не играют такой роли, как раньше. На самом деле, однако, оказывается, равноправие Web 2.0 как когда-то «Egalité» — равноправие Французской революции, не обязательно предназначается для женщин.

Старый «добрый» дуальный мир

Первые исследования по гендерным аспектам Web 2.0 показывают неоднородную картину. С одной стороны социальные сети декларируются как пространство для самовыражения, в том числе для женщин в их личной версии женственности, а также для всех представителей qeer-сообщества, однако анализ скриптов регистрационных форм на сайтах социальных сетей, а также личных профилей, создаваемых пользователями, показывает, что и разработчики и юзеры используют стереотипные конструкции гендерной идентичности. (Carstensen, Tanja (2009):Gender Trouble in Web 2.0) Так в сетях Facebook, Odnoklassniki, Vkontakte (vk.com) существуют только две опции пола, которые должны быть выбраны пользователем во время регистрации аккаунта: мужской и женский. Третьего варианта, а также возможности не указывать пол, как на популярной музыкальной платформе last.fm или фото-хостинге flickr.com, здесь не существует.

В 2007 году в Facebook была заведена группа «За qeer-позитивный Facebook». Участники группы просили компанию предусмотреть для пользователей возможность не только бинарного выбора в графе «пол». Количество участников группы достигло 11000 пользователей, однако Facebook никак не отреагировал на их просьбы.

Мужская доминанта

По данным исследования, проведённого немецкими телекомпаниями ARD и ZDF в 2010 году 9% мужчин и только 5% женщин рассматривают в качестве «очень привлекательной» возможность активно создавать тексты и публиковать их в Интернет. Правда, в личных социальных сетях женщины более активны, однако от общедоступных записей и высказываний они предпочитают воздерживаться.

По данным исследования «Social Media Impact 2012 — Social Sharing und Social Login im Web» компании Allyve GmbH & Co. KG (www.allyve.com) мужчины более активно себя ведут в социальных сетях. В среднем за месяц каждый немец делится 30, а каждая немка — только 23 ссылками, текстами и прочим.

А вот на основе данных из США видна несколько иная картина. Инфографика исследовательского сайта mashable.com за июль 2012 года (http://mashable.com/2012/07/04/men-women-social-media/) показывает, что, в США 58 % всех пользователей Facebook и 64% Twitter — женщины, и именно они наиболее активны, т.к. 18% пользовательниц ежедневно обновляют свой статус, среди мужчин то же делают 11%.

Если данные о количестве записей в социальных сетях со стороны мужчин и женщин в разных странах не дают сделать однозначный вывод, то бизнес-сети Web 2.0 наглядно отражают мужскую доминанту в обществе. Так платформа для профессиональных контактов LinkedIn сообщает, что 63% зарегистрированных на сайте людей — мужчины, а по данным его конкурента — платформы Xing, у пользовательниц на 20% меньше контактов, чем у пользователей-мужчин.

Феминизм и все все все

Как и многие другие общественные движения, феминистки взяли на вооружение возможности современного интернета. Особенно важным инструментом для многих демократических активистов(к) в работе с общественным мнением сегодня являются платформы по сбору подписей под петициями, такие как change.org и avaaz.org . Краудфандингом, т.е. общественным сбором денег под финансирование будущих некоммерческих проектов, занимаются сайты вроде indiegogo.com и ulule.com.

Женщины и девушки во всём мире общаются в сети на такие темы как отношения, телесность, сексуальность, политика и поп-культура, самоорганизовываются на акции протеста или поддержки. Активисты(ки) стран СНГ особенно часто уходят в кибер-сеть из-за цензуры и усиливающихся репрессий против демократических деятелей на постсоветском пространстве.

Белорусские феминистки в 2011 году виртуально награждают титулом «сексист года» Лидию Ермошину, главу Центризбиркома Беларуси, регулярно допускающую публичные высказывания, унижающие женщин, например, «отправляя» демонстранток против фальсификации выборов «домой варить борщ». Награждение сопровождалось публикацией в социальных сетях серии фотографий демократических активисток с кастрюлями и хлесткими ответами на сексистское заявление Ермошиной.

Украинские и российские феминистки координируют свои акции через Facebook и комьюнити в Livejournal.com. Самые популярные из блогов и сообществ просветительского и активистского характера на тему гендера и прав женщин в русскоязычном пространстве: комьюнити «feministki» и «feminism_ua» в ЖЖ (Lievejournal.com), белорусский «Гендерный маршрут» (http://gender-route.org/), украинская «Феминистична Офензива» (ofenzyva.wordpress.com). Развивается новостной мультимедийный проект «Правильное женское радио» FEM.FM.

В англо- и немецкоязычном пространстве также существует немало блогов и комьюнити схожей тематики. Например, на английском языке jezebel.com и feministing.com (существует с 2004 года и до сих пор регулярно обновляется), на немецком языке ведётся коллективный блог «GIRLS CAN BLOG» (girlsblogtoo.blogspot.de), своё пятилетие недавно отметила «Девичья команда» maedchenmannschaft.net, об IT-сфере пишут немецкие гикессы femgeeks.de. Регулярно организовывает акции, митинги и шествия женская активистская группа из Австрии 20000frauen.at.

В то же время, однако, довольно жёстко выступают, пользуясь анонимностью интернета, и анти-феминистские, гомофобные и прочие деструктивные группы.

Так, например, в марте 2007 года на платформе для обмена музыкой и обсуждения хобби «MySpace» (www.myspace.com) был удалён профайл канадской гомосексуальной группы «Kids on TV», при этом 14000 контактов коллектива были утеряны. Администрация сайта объяснила удаление странички музыкантов(к) стандартной ссылкой на «нарушение условий предоставления услуг», которые обычно заключаются в «наготе или оскорбительных и насильственных изображениях, покрытии баннеров с кодом HTML, оскорблении других пользователей, рассылке СПАМа участникам форума или гостевой книги, манипулировании оценок или слишком молодом возрасте пользователей». Стоит заметить, что эти правила не слишком строго блюдутся на платформе, судя по количеству порно-рекламы, которую вынуждены наблюдать пользователи. После бурных протестов общественности, администрация MySpace оправдала произошедшее «технической ошибкой» и восстановила профайл группы. Однако на внутренних форумах MySpace есть свидетельства гомофобных мотивов произошедшего с канадским музыкальным коллективом, т.к. существует целый ряд случаев удаления на этой платформе некоммерческих страниц ЛГБТ-представителей(ниц) без внятного объяснения причин.

Сексизм 2.0

Нападкам антифеминистов и женоненавистников подвергаются и журналистки и блоггерки, пишущие на гендерную тематику либо любую другую «серьёзную» тему. В ход идут не только сексистские замечания, шутки «ниже пояса», но и угрозы жизни.

Журнал «Time» в 2006 году, выбирая человека года, не назвал, как обычно, какую-то конкретную знаменитость, а поместил на обложку материал, в котором читатель мог отражаться, как в зеркале и подписал «Ты». Свою идею редакция журнала поясняла дальше: «Ты контролируешь информационный век». Это твой шанс чего-то добиться и заявить о себе! Так наступление эры Web 2.0 ощутили многие.

Однако, прошло время и оказалось, что на самом деле эти шансы не подразумевают в равной степени женщин. Сегодня идёт настоящая война полов в блогосфере, на хакерских встречах и IT-конференциях.

В своей статье «Сексизм 2.0» для молодёжного немецкого журнала «Neon» экспертка Сузанне Клингнер обозначила проблему так: «Медиа 21-го века транслируют нам отношения полов 18-го века». Женщины ведут блоги о вязании, мужчины высказываются на важные темы, такие как политика и техника. «Компетентность рассматривается в интернете, как и во всём обществе, по-прежнему как исключительно мужское качество», — возмущена госпожа Клингнер.

И дело вовсе не в том, что женщины не разбираются или не интересуются политикой или экономикой, или им, например, не хочется высказывать своё мнение. Дело, возможно, не в последнюю очередь в том, что что бы не написала и какие бы идеи не представляла женщина в онлайн-медиа, тут же в комментариях к статье, колонке, видео на Youtube или в блоге обязательно появится хотя бы один комментарий сексистского характера. «Покажи грудь», «Тема сисек не раскрыта», «Я бы вдул» — на всех языках мира пишут агрессоры. Если женщина ещё и говорит о правах человека, о правах женщин, то эти комментарии становятся не просто сексистскими, но угрожающими и навязчивыми.

Сузанне Клингнер пишет также в блог maedchenmannschaft.net на тему равноправия и сексизма. Комментарии переполнены угрозами и проклятиями: «Найдите себе мужика, и не садитесь больше перед техническим оборудованием, таким как компьютер», «Может быть, Вам в ближайшее время сделать что-то для своей фигуры, одеться соответственно, тогда и с мужчинами наладится», «Вы, проклятые п**ды, все заплатите за ваше скуление в интернете!». В такой атмосфере уже невозможна приятная и вежливая дискуссия в комментриях между читательницами этой статьи. Предположительно, все эти комментаторы не смогли бы сказать то же самое вслух там, где их могут узнать. Но анонимность в интернете снимает тормоза с, вероятно, лишь заретушированных в настоящей жизни сексизма и ненависти.

В апреле 2010 года на IT-конференции «Re: Publica» состоялась встреча представителей немецкой блогосферы. На этой встрече одним из заявленных мероприятий была дискуссия под названием «Второй пол — сексизм в Интернете». Энн Рот модерировала эту дискуссию, находясь на трибуне вместе с другими женщинами-блоггерками и культурологами. В то время как эксперты и зрители обсуждали отсутствие гендерного равенства в сети, анонимный пользователь с ником Penenbernd предоставил хороший наглядный пример насущности проблемы сексизма: по приблизительным оценкам около ста раз он транслировал на общий экран сообщение «Мои яйца».

Нечто подобное произошло и на конгрессе «Sigint» клуба «Chaos Computer» в мае того же года. Здесь один из участников блока с названием «Женщины и Geek-культура. В чем проблема, парни?» прокомментировал на Twitter : «Теперь десять грудей говорят о феминизме».

«Расстрелять тупую п***у!»

Речь идёт о сексистских комментариях, которые умаляют конструктивную дискуссию о роли женщин во власти. Интернет-сообщество с лёгкостью и некоторым попустительством называет таких агрессоров «форумным троллем» и советует не обращать внимания, мол тролли есть на всех форумах. Но с этим не так-то легко справляться, об этом знает, например, редактор венского интернет-журнала dieStandard Беате Хаусбихлер. Редакторам приходится просматривать иногда до 1000 таких сообщений в сутки. С тех пор, как Гудрун Хаберзетцер, 45-летняя блоггерка под ником «Пиратка» ведёт свой блог, она получила многочисленные мейлы полные ненависти: «Из-за таких тёлок мне начинает хотеться изнасиловать женщину», «Феми-наци», «Эту п***у надо расстрелять!» Кроме текстовых сообщений сталкеры шлют сексистские и порнографические фотографии, распространяют скабрезности в интернете, регистрируют на сайтах с услугами проституток поддельные профайлы с именем, фотографиями и номером телефона активисток.

Авторка этого текста уже 6 лет единственная женщина, активно модерирующая крупнейшее белорусское интернет-сообщество в блогосфере Minsk_by (http://minsk-by.livejournal.com/) За это время мне неоднократно приходилось сталкиваться не только с сексистскими высказываниями и угрозами в личных сообщениях, но и со сталкером, подробно расписывавшем, как ему ничего не стоит убить родную мать и утверждавшим, что он знает мой адрес и приедет «разобрать» со мной и моей семьёй. Мнение одного из коллег-модераторов того же комьюнити: «Когда замечание делает либо банит нарушителя мужчина, им проще это перенести. Они просто не могут простить, что ты женщина».

А вот примерные типичные высказывания из почти 400 комментариев в комьюнити minsk_by к объявлению о проводившейся в Минске 25 ноября 2012 года акции — велопрогулке в поддержку борьбы с насилием над женщинами: «Если по морде бьёт четвёртый муж, может дело в морде?», «Кто нибудь её видел? Достойная она вообще того, чтоб её насиловать?», «Насилие нормальных людей не касается», «Уходить из дома должна жертва, а не насильник» и т.д.

Первую угрозу смерти немка Стефани Майфильд получила после того, как стала писать на феминистско-лесбийский сайт «Purple Box». Тот вечер она планировала провести на вечеринке, вместо этого она пошла с распечатанным мейлом в полицию. «Тебе действительно надо проломить череп. Я подвешу тебя за ноги, а потом я сожгу твоё гребаное длинное тело», стояло в письме. С тех пор Стефани получила ещё два сообщения такого же рода. Каждый раз в субботу и всегда с теми же угрозами: изнасилование, насилие, убийство. Майфильд не испугалась и опубликовала эти угрозы смерти в открытом доступе. После этого ей ещё двенадцать женщин сообщили, что получают подобные электронные письма от того же преступника.

«Я знаю женщин, которые из-за угроз больше не активны в интернете. Угрожают даже их детям» говорит «Пиратка» Хаберзетцер. Она подозревает, что за электронными письмами стоят маскулисты и антифеминисты. Хаберзетцер и Майфильд обе подали заявление в полицию. Прокуратура закрыла дело через несколько недель. Обоснование — виновника не представляется возможным определить. «Это невероятно, что любое превышение скорости будет расследоваться с большей тщательностью, чем эти угрозы», говорит в интервью журналу «Эмма» госпожа Хаберзетцер.

Вместо реальной помощи блоггерке выдали в полиции листовку, в которой советуется следующее: Заводите гендерно-нейтральный псевдоним, не пишите на провокационные темы. «Это звучит, как раньше, когда они советовали женщинам не носить короткие юбки и не провоцировать, чтобы защитить себя от изнасилования», говорит «Пиратка». «Если бы я следовала этим советам, то стала бы в результате как женщина „невидимой“ в сети».

Блоггерка Розе Якобс сообщает о похожих реакциях на её записи об экономике и трудовой политике государства. Мужчины советуют ей тогда: «Ты отвратительная б***ь, почему бы тебе не пойти зарабатывать на панель вместо того, чтоб вести такие дурацкие блоги!». Подобных комментариев не бывает, когда она пишет о рецептах или вязании, говорит Розе.

Исследования показывают, что женщины чаще всего пишут о моде, ведут дневники и блоги о кулинарии и рукоделии, в то время как большинство мужчин высказываются о технике, новинках программного обеспечения, гаджетах, СМИ и политике. Ян Шмидт из гамбургского института имени Ханса Бредова, специализирующегося на медиа-исследованиях, изучил 180 наиболее популярных блогов, которые стоят в топе результата поисковиков. Его вывод: «Раздражает, с нашей точки зрения, то, что женщины остаются „невидимыми“, потому что доля мужчин в блогах, на которых часто ссылаются и которых много цитируют, намного выше. Большие важные дебаты о политике и обществе, дискуссии со многими читателями и комментарии крепко засели в мужских руках».

Wiki и монополия на знание

Социальную сеть Facebook, бизнес-платформу Xing и службу микроблоггинга Twitter изобрели и реализовали мужчины. Популярное фото-комьюнити Flickr, правда, придумано Катериной Фейк, однако большая часть социальных платформ, составляющих систему Web 2.0, является мужскими детищами. Они разработаны по их представлениям, модерируются и развиваются в соответствии с мужскими взглядом на вещи. Банальность, но факт, в современном мире власть находится у того, кто владеет информацией и информационными технологиями. И эта власть принадлежит всё ещё практически безраздельно мужчинам.

Только 9% всех волонтёров, создающих и обрабатывающих статьи в онлайн-энциклопедии Wikipedia — женщины, об этом сообщает ещё одна инфорграфика mashable.com за 2012 год. Можно сколько угодно спорить о том, что женщины сами не хотят заниматься такими вещами, но факт также и то, что те немногие дамы, что рискуют «вторгнуться в мужскую область», часто необоснованно подвергаются повышенной критике, их работа недооценивается, а её плоды даже целенаправленно разрушаются.

Удалять ли статьи, освещающие феминистскую тематику, регулярно обсуждается на «свободной энциклопедии Wikipedia». В августе 2007 года в немецкой части этой платформы, например, предлагалось удалить статьи о регулярно проводимом музыкальном фестивале для женщин и трансгендеров в Германии «Ladyfest», а также заметку о феминистском молодёжном панк-движении 90-х годов в США «Riot Grrrl». Кроме критики актуальности и качества текста, статьи были названы «свободными ассоциациями к теме», т.е. не отражающими реальность. Инициатор удаления заметок также выступил с претензиями к определению пола как «гегемонии гетеросексуального описания дуальности пола». Его аргумент: «Я всегда считал, что это связано с генетикой».

Высказывание о том, что женщины и девушки слабее представлены в музыкальной области также было подвергнуто сомнению и приведено в качестве аргумента для удаления статьи. К счастью, в сообществе Wikipеdia оказалось достаточно активных людей, которые быстро и эффективно смогли привлечь к обсуждению общественность и доказать актуальность обсуждаемых статьей с помощью ссылок на научные работы, чем и спасли их от уничтожения. Неприятно, однако, то, что феминистские, активистские, сугубо женские темы часто приходится особенно отстаивать.

Участницы комьюнити «feministki» в ЖЖ также свидетельствуют о подобных случаях. На сайте http://lurkmore.to/ — русскоязычном социально-сатирическом ресурсе аналогичном Wikipedia, была удалена статья, которую пользовательницы описывают как «толковая статья о феминизме в стиле Лукмора». На её месте появился материал не просто ограничивающийся «фирменным» циничным стилем, но пестрящий сексистскими, эйблистскими, гомофобными и расистскими высказываниями, многие из которых вполне можно классифицировать как «разжигание ненависти» к определённой социальной группе.

Game over, девчонка?

Девушки не играют в компьютерные игры? В крайнем случае в парочку простых игрушек в Одноклассниках или на смартфоне? Более 60% всех зарегистрированных игроков на крупнейшем портале онлайн-игр Zynga — женщины, при чём большинству из них больше 55 лет.

Геймерка и журналистка, уже много лет пишущая о играх, Кетти Виллиамс описывает в июне 2012 в своём блоге kotaku.com личный опыт пребывания на крупнейшей ярмарке компьютерных и видео-игр Е3 в Лос Анжелесе. Её статья называется: «Что с того, что я женщина? Дайте мне уже играть в эту проклятую игру!» Насладиться играми у Кетти так и не получилось. На каждом шагу персонал ярмарки её одергивал, мешал играть, разъяснял примитивные правила игры, даже если она уже прошла на продвинутый уровень, вплоть до того, что у неё просто отбирали мышку и начинали играть вместо неё, хотя с мужчинами-игроками себе никто такого не позволял.

Другая именитая геймерка Фелиция Дэй также постоянно подвергается прессингу. Геймерский блог Destructoid уволил недавно одного из журналистов, за то, что тот назвал Фелицию «Придурочной, бесполезной куклой с сиськами».

Уже несколько месяцев продолжается история преследования активистки из Канады Аниты Саркисян. Аниту не устраивает тот факт, что хотя каждый второй геймер на самом деле женщина, в самих играх дамам отводятся только две роли: либо это воинственные сексуальные объекты в микро-доспехах, либо запуганные мышки, которых нужно спасти.

Саркисян планирует снять видео-сериал о сексистских женских образах в сети и уже собрала для этого 150 000 долларов пожертвований.

Ответ на ее инициативу в мире геймеров был показательным. Оперативно была создана игра, в которой можно ударить Аниту в лицо. Каждый удар оставляет следы на фотографии: гематомы, рваные раны, опухшие губы. Создатель игры отвечает на вопросы прессы, что это сделано, чтобы «наладить диалог». На имя девушки приходят письма с угрозами от мужчин, а ее сайт FEMINISTFREQUENCY подвергается DDOS-атакам, его взламывают и размещают там порнографические картинки. Анита пока не сдаётся и продолжает записывать свои просветительские передачи.

***

Медиа-эксперт Ян Шмидт из гамбургского института имени Ханса Бредова говорит: «Интернет вовсе не оторван от общества, он является его частью. Пока есть дискуссия о властных отношениях между мужчинами и женщинами, она будет существовать и в сети». Понятие киберпространства, которое позволяет создавать полностью виртуальную реальность, где каждый может придумать свою личность с нуля, Шмидт называет «основным мифом Интернета»: «Подавляющее большинство случаев использования Интернета не имеет ничего общего с альтернативной реальностью».

Источник: fem.fm