Таким образом апелляционный суд США встал на защиту прав однополых пар.
Под вопросом оказалась одна из основополагающих формулировок американского закона о защите семьи — собственно определение брака. Двое из трёх членов судейской коллегии пришли к выводу, что это понятие должно учитывать в равной мере как традиционные, так и гомосексуальные союзы.
Соответственно они должны в равной степени разделять права и привилегии, которые даны семье в федеральном законодательстве. Об этом говорится в постановлении, которое огласил судья Денис Джекобс. Таким образом двумя голосами против одного коллегия удовлетворила жалобу 83-летней американки Едит Уиндзор. Несколько лет назад она потеряла свою партнёршу, которая оставила ей большое наследство. Поскольку федеральные законы не признают подобные отношения, женщине пришлось заплатить более трёхсот тысяч долларов в качестве налога на доходы. Подобная ситуация, по мнению истицы и апелляционного суда, представляет собой дискриминацию по признаку ориентации и, соответственно, нарушает основополагающие статьи Конституции.
Это уже второе постановление Апелляционной инстанции США, в котором говорится о неконституционности положений о браке. Окончательно судьбу закона должен будет решить Верховный суд.
